FICHA DE AVALIAÇÃO DA APRESENTAÇÃO DE SEMINÁRIO 
DE QUALIFICAÇÃO DE MESTRADO

Aluno: 	Data: 	

Título do Seminário: 

Elementos	Critérios	Pontos máximo	Pontos obtidos	
Resumo	a) Seqüência do resumo ou artigo (título, introdução, objetivos, conteúdo, desenvolvimento, conclusões, referências bibliográficas) 
b) Relação de continuidade entre o resumo e a apresentação oral
c) Capacidade de expressão escrita	5		
Apresentação do seminário	Hipóteses e objetivos
a) Claros e pertinentes
b) Adequados ao conteúdo	5		
	Resultados obtidos: escolher UMA das opções abaixo:
a) Nenhum dos objetivos foi alcançado/nenhum resultado satisfatório foi apresentado pelo aluno (30 pontos)
b) A metade dos objetivos foi alcançada/resultados preliminares foram obtidos (60 pontos)
c) 2/3 dos objetivos foram alcançados/ resultados satisfatórios foram apresentados (65 pontos)
d) Todos os objetivos foram alcançados/resultados satisfatórios foram apresentados (70 pontos)
e) Todos os objetivos foram alcançados e o aluno apresentou resultados suficientes para artigo publicável (80 pontos)
f) Todos os objetivos foram alcançados e o aluno apresentou resultados submetidos, aceitos para publicação ou já publicados (90 pontos)	90		
Nota final		100		
Situação final	Satifatório (   )           Não satisfatório – nota<70 (   )	

Comentários adicionais e sugestões de melhoria: 
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Avaliador: ____________________________________________________________________________________